Jag fick en enorm respons på gårdagens inlägg. Det var kul men jag trodde faktiskt inte att rubriken skulle ha den betydelse den hade. På Twitter och Facebook kunde jag läsa många positiva åsikter.
Sen dyker det alltid upp de som tycker det man skriver är bullshit. Det brukar jag tycka är helt ok men inte när man inte alls förstått vad gårdagens inlägg handlade om. Det får mig att undra om flera har missförstått vad jag skrev så jag ska kommentera en facebook-kommentar jag läste:
”Vad fånigt. Det är ett faktum att Breivik spelade abnormt mycket dataspel. Det har inget med rasism att göra. Närde Abdulwahab ett stort intresse för våldsamma dataspel? OM och endast om han och dylika faktiskt gjorde det så blir rasismvinkeln intressant, eftersom det inte har tagits upp. Fakta tack.”
Ok fakta: personen påpekar att det inte tagits upp om Abdulwahab spelat TV-spel. Det är det krönikan handlar om. Det spelar alltså inte någon roll om Breivik spelade mycket eller om Abdulwahab inte gjorde det alls. Det är att det aldrig ”tagits upp” som är hela poängen.
Orsaken kring massmord förklaras aldrig med TV-spel när svarta och latinos i USA, terrorister från mellanöstern eller mobbar i Ruwanda börjar att mörda. Det är alltså bara aktuellt när vita män från ett ordnat västerlandshem sätter igång. TV-spel är en selektiv och rasistisk förklaringsmodell som därför inte duger. För den som använder den förutsätter att en vit person inte borde mörda utan behöver en dekadent hobby för att bli tillräckligt störd, till skillnad från kulturerna utanför Europa och Nordamerika. TV-spel som förklaring gör också att till exempel Breiviks högerextrema ideologi hamnar i skymundan.
Om TV-spel gör folk våldsamma eller inte lämnar jag till en annan diskussion. Men det är som sagt inte relevant för vad jag skrev igår.